四条游览路线带你逛世园会
本文作者是MarieBrayer,游览园她是SerenaCapital风险投资公司的从业人员。
如今,逛世Palantir已经是一家在全球拥有18个分支机构、5000多名员工的大公司。游览园几乎我见到了每一个成功的人士都在人际关系方面有非常好的学习。
逛世下棋教会我们最重要的事情就是:你免不了会输。Joe的父亲年轻时,游览园是硅谷某半导体公司的高管。Joe开玩笑说,逛世由于年轻,此前他和Steve好比是两个小孩儿在创业,和大机构打交道时人家往往会轻视他们。
刚开始找的所有投资机构都拒绝了他们,游览园这些人还给出自认为中肯的建议,劝他俩别干了。在采访中,逛世关于创业,逛世我还问了Joe两个问题:——创业最重要的思维方式是什么?——你一方面要很自信,你要不断朝着你的目标走,不管遇到什么挫折。
”聚集了一流的人才之后,游览园Joe、彼得、Alex和Steve等人分头努力,终于突破了持续四年的技术、客户、人才、收入多个问题交织的危局。
他们用电影《指环王》中水晶球的名字做为公司名字,逛世隐喻着这样的梦想:逛世平静的国土受到恐怖分子威胁,他们要向电影中的白袍巫师一样,把“拯救”当成使命。 2012年,游览园国庆节央视《新闻联播》播放了一组在街头随机采访普通人的新闻,游览园采访主要只提及一个简单的问题:“你幸福吗?”后来经过互联网的洗涤,这个问题被演变成了无数版本,最经典的莫过于:“你幸福吗?”“我姓曾!”对于幸福,每个人都有自己的答案,但打动屌丝大众的答案应该是:升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰!这个朴素的答案背后,其实蕴含的最大信号就是有钱!当年那首网络神曲——有钱了!有钱了!可我就不知道怎么去花!其流行的最大原因就是,广大屌丝群众多么多么希望钱多到不知怎么花!但是有钱真的就幸福吗?美国有个幸福经济学的鼻祖和奠基人叫伊斯特林,他在1974年提出了一个让人很沮丧的理念,那就是一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善,这个主张后来被人们称为伊斯特林悖论”(EasterlinParadox)或是“幸福悖论”。
相信在谈到“你幸福吗?”这个话题时,逛世不少人脑海中浮现的是:逛世赵传在《沉默的羔羊》中声嘶力竭地唱着:幸福对我来说,其实是一种传说!人一直在追求幸福,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!然鹅,结果常常是找也找不到!幸福感是一种看不见,摸不着的感觉,拥有时你不觉得,失去时你才突然“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”。其实早在18世纪以来,游览园人们已经发现,追求幸福是一项繁重的负担,一项永远无法完美履行的责任。
这表明,逛世当我们视工作为幸福的最大来源时,我们就会在变革时期变得情绪上异常脆弱。坤鹏论回想起来,游览园还真是这么个道理,这么多年来,最幸福的时候就是年收入没超过10万,还有个真心爱人天天陪伴。
(责任编辑:果洛藏族自治州)
-
餐饮还需回归本质 必须承认,上述创新都有开拓性意义。...[详细]
-
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要...[详细]
-
但是导致了消费者心理期望过高,部分消费者在线下实际消费后发现与预期感受存在一定差距,这也就使得消费者二次进店消费率不高。...[详细]
-
提升UI的可理解性 杂乱的UI会让你的用户信息量过载:每增加一个新的控件(按钮,文本、图像)都会让你的整体设计的混乱度再上一个新的台阶。...[详细]
-
这家资管公司持股比例一度达到流通股的15%,但显然它只是在短炒,因为它的名字并没有出现在公司中报的股东名单中,而9月9日扶贫政策推出前,公司股票成交量一直很小。...[详细]
-
因此,如何有效的运营教育类网站从而在市场中获得一席之地。...[详细]
-
先讲一下我的专业 先说我专业的,我是设计师,我对于品牌价格的套路也算门儿清的,用我的专业跟大家聊聊一件衣服的卖价是怎么算出来的吧,工厂自有品牌一般销售倍率为2-2.5倍,知名品牌倍率为出厂价的3...[详细]
-
行业研究有些时候可以帮助投资人pass一个项目:“我觉得你说的是错的”(何况这经常是因为投资人其实一知半解),但绝对不能帮助投资人决定投资一个项目:“我觉得你讲的都...[详细]
-
而是看网页结构本身的关键词频次分布。...[详细]
-
独特而有个性的标题效果明显,它可以成就你的产品和用户之间的关系。...[详细]